Arpegon vs Runable
Runable couvre un périmètre très large (sites, apps, slides, vidéo, audio, canaux de messagerie, croissance) avec un gratuit généreux. Les retours publics pointent la consommation de crédits difficile à anticiper, l'absence de paperasse de conformité européenne et un support difficile à joindre.
Faits tirés des pages publiques de Runable, relevés le 18 octobre 2026. Si quelque chose est inexact, écrivez-nous : nous corrigeons sous 48 h.
Ce que Runable fait bien
- Largeur du périmètre : quatorze modules sous un seul agent
- Gratuit à 1 500 crédits par jour
- Applications natives iOS, macOS, Android
Gratuit ; Pro 20 $ ; Max 100 $ par mois (page publique, oct. 2026).
Où Arpegon fait un choix différent
- Estimation de coût avant chaque tâche, plafond garanti, reçu détaillé après
- Hébergement en Europe, DPA, suppression de compte en un clic, remboursement 14 jours
- Français natif ; capacités annoncées uniquement quand elles sont en ligne (page Statut)
- Périmètre plus étroit au lancement : sites, documents, slides, carrousels
Gratuit : 2 500 crédits de bienvenue + 1 000 par jour ; Pro 14 € par mois en annuel ; Max 74 €. Détail.
Pour qui ?
Choisissez Runable si ses points forts ci-dessus correspondent exactement à votre besoin, surtout un besoin spécialisé et profond.
Choisissez Arpegon si vous voulez un seul agent pour l'ensemble des livrables de votre activité, un coût connu avant de lancer, et des données qui restent en Europe.